«Постановлен приговор одному из участников организованной группы,. действовавшая на территории Ипатовского ГО…»
Судьей Ипатовского районного суда И.И. Деевой постановлен приговор в отношении гр. «Ш» 1985 года рождения, уроженца г. Карачаевска Карачаево-Черкесской Республики.
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ.
Гр «Ш», в составе организованной группы, совершил преступления против собственности, при следующих обстоятельствах.
У.А.С. лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с другим лицом П.И.В., дело в отношении которого выделено в отдельное.
В период времени до 01.07.2017, находясь на территории Ипатовского городского округа Ставропольского края, действуя умышленно, с целью незаконного материального обогащения путем совершения преступлений против собственности - тайного хищения минеральных удобрений и зерновых культур в крупном и особо крупном размере с полей и складских помещений ООО «..», для наиболее эффективного получения прямой финансовой выгоды от реализации похищенных минеральных удобрений и зерновых культур, приняли решение о создании устойчивой организованной группы, и включили в ее состав работников ООО «..» и иных лиц, в том числе, ранее знакомых, распределив роли и обязанности между ее участниками.
В целях совместного совершения запланированных преступлений У.А.С. и П.И.В., осуществляя управленческие функции в организованной группе, в период времени до 01.07.2017, на территории Ипатовского городского округа Ставропольского края разработали общий план ее деятельности, для совершения тайных хищений минеральных удобрений и зерновых культур с полей и складских помещений ООО «…», расположенных в Ипатовском ГО Ставропольского края.
Преступный план предполагал также получение руководителями организованной группы информации о проводимых на полях ООО «….» полевых работах по севу озимой пшеницы и внесению аммофоса, разбрасыванию аммиачной селитры, уборки урожая зерновых культур и принятие ими совместных решений о времени и местах совершения хищений, скоординированное и согласованное определение участников преступных групп, обеспечение по указанию У.А.С. и П.И.В. участниками организованной группы дачи указаний механизаторам ООО «…», находящимся в служебном подчинении участников организованной группы, об установлении ими на полевых агрегатах заниженной нормы внесения минеральных удобрений в почву полей, о перегрузке мешков с минеральными удобрениями в грузовые автомобили повышенной проходимости, дачи контролёрам указаний о внесении ложных сведений в журналы расходования минеральных удобрений, о беспрепятственном пропуске грузовых автомобилей на территорию полей ООО «…», об отключении устройств видеозаписи погрузки комбайнами в данные грузовые автомобили, а также выгрузки комбайнами зерна озимой пшеницы в грузовые автомобили без обмена талонами с комбайнерами с целью совершения хищения лицами из числа работников ООО «…», входящих в состав организованной группы, осуществление в дальнейшем участниками преступной группы из числа работников ООО «…», перегрузки минеральных удобрений и зерновых культур в грузовые автомобили повышенной проходимости, их перевозку в места временного хранения и последующий сбыт похищенного.
В возглавляемую У.А.С. и П.И.В. преступную группу, не позднее 25.02.2019, вошли гр. «Ш» и лица, дела в отношении которых выделены в отдельные производства З.Н.А., Я.Ю.М., К.Н.С., К.Н.В., Л.А.В., Л.Р.С., У.В.Н., Б.Ю.В., Б.В.В., В.В.А., К.А.А., К.С.А., М.А.И., Е.О.Ю., Г.С.Ф., О.В.Г., Н.А.Ф., П.А.В., К.Г.А., Н.Л.С., О.С.С., О.В.А., К.В.П., К.А.Л., И.А.В., И.Э.З., С.Р.Н., К.А.С. и (далее по тексту – З.Н.А., Я.Ю.М., К.Н.С., К.Н.В., Л.А.В., Л.Р.С., У.В.Н., Б.Ю.В., Б.В.В., В.В.А., К.А.А., К.С.А., М.А.И., Е.О.Ю., Г.С.Ф., О.В.Г., Н.А.Ф., П.А.В., К.Г.А., Н.Л.С., О.С.С., О.В.А., К.В.П., К.А.Л., И.А.В., И.Э.З., С.Р.Н., К.А.С.) и иные неустановленные лица.
Согласно своей преступной роли организаторов преступной группы для хищений минеральных удобрений и зерновых культур с полей и складских помещений ООО «…» У.А.С. и П.И.В. являлись руководителями созданной ими организованной группы, осуществляли планирование и подготовку преступлений, набор новых участников, а также должны участвовать в приискании грузовых автомобилей повышенной проходимости ГАЗ и КАМАЗ для транспортировки похищенного имущества с мест хищения, обеспечивать реализацию похищенного имущества.
Роль и обязанность. Гр. «Ш» являясь агрономом по защите растений ООО «…» должен рассчитывать максимально допустимую норму занижения минеральных удобрений в почву полей при проведении полевых работ по внесению и разбрасыванию минеральных удобрений в почву полей ООО «…», давать указания механизаторам, находящимся в его непосредственном подчинении установить на полевых агрегатах заниженную норму внесения минеральных удобрений и внести ее в почву полей, давать указания водителям погрузчиков, находящимся в его непосредственном подчинении, перегружать мешки с недовнесенными минеральными удобрениями в почву полей в грузовые автомобили под управлением участников организованной группы, давать указания контролерам о внесении ложных сведений в журналы расходования минеральных удобрений, а также не препятствовать участникам организованной группы в совершении хищения зерновых культур принадлежащих ООО «…» и не сообщать об их противоправных действиях руководству.
Привлеченные к участию в организованной группе лица вступили в неё сознательно, по собственной воле, знали о целях её создания и в дальнейшем активно участвовали в ней и совершаемых ею преступлениях.
Добровольно объединившиеся участники организованной группы тесно контактировали между собой, систематически общаясь друг с другом в ходе личных встреч, а также посредством мобильной связи.
В судебном заседание подсудимый Ш , виновным себя в совершении инкриминируемых преступлениях признал полностью, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.
При этом он ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и исследовании доказательств, указав, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
« Ш» активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.
Суд квалифицирует действия Ш. по:
- ч. 5 ст. 33 п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту пособничества в хищении зерна озимой пшеницы в составе организованной группы в период с 01.07.2017 по 25.07.2017), как пособничество, то есть содействие совершению преступления устранением препятствий, в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной организованной группой, в особо крупном размере;
- п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения аммофоса в составе организованной группы в период с 08.09.2017 по 24.09.2017), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная организованной группой, в особо крупном размере;
- п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения аммиачной селитры в составе организованной группы в период с 28.02.2018 по 21.03.2018), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная организованной группой, в особо крупном размере;
- п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения аммофоса в составе организованной группы в период с 29.08.2018 по 12.10.2018), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная организованной группой, в особо крупном размере;
- п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения аммиачной селитры в составе организованной группы в период с 12.11.2018 по 13.11.2018), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная организованной группой.
- п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения аммиачной селитры в составе организованной группы с тока № 4 ООО «…» 25.02.2019), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная организованной группой.
При учете общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, суд принимает во внимание, что Ш совершил шесть эпизодов преступлений, отнесенных законом к категории тяжких.
Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 317.7 УПК РФ, суд,
приговорил:
гр. «Ш» , признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158 и назначить ему наказание по:
- ч. 5 ст. 33 п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту пособничества в хищении зерна озимой пшеницы в составе организованной группы в период с 01.07.2017 по 25.07.2017), в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев;
- п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения аммофоса в составе организованной группы в период с 08.09.2017 по 24.09.2017), в виде лишения свободы сроком 2 года 9 месяцев;
- п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения аммиачной селитры в составе организованной группы в период с 28.02.2018 по 21.03.2018), в виде лишения свободы сроком 2 года 9 месяцев;
- п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения аммофоса в составе организованной группы в период с 29.08.2018 по 12.10.2018), в виде лишения свободы сроком 2 года 9 месяцев;
- п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения аммиачной селитры в составе организованной группы в период с 12.11.2018 по 13.11.2018), в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев;
- п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения аммиачной селитры в составе организованной группы с тока № 4 ООО «Ставропольское Руно» 25.02.2019), в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Ш, назначить в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор от 24.11.2022 года не вступил в законную силу
Пресс-секретарь
Ипатовского районного суда
М.А.Муравина
5 62 73