«Постановлен приговор одному из участников организованной группы,. действовавшая на территории Ипатовского ГО…»

Судьей Ипатовского районного суда И.И. Деевой постановлен приговор в отношении гр. «Ш» 1985 года рождения, уроженца г. Карачаевска Карачаево-Черкесской Республики.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Гр «Ш», в составе организованной группы, совершил преступления против собственности, при следующих обстоятельствах.

У.А.С. лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с другим лицом П.И.В., дело в отношении которого выделено в отдельное.

В период времени до 01.07.2017, находясь на территории Ипатовского городского округа Ставропольского края, действуя умышленно, с целью незаконного материального обогащения путем совершения преступлений против собственности - тайного хищения минеральных удобрений и зерновых культур в крупном и особо крупном размере с полей и складских помещений ООО «..», для наиболее эффективного получения прямой финансовой выгоды от реализации похищенных минеральных удобрений и зерновых культур, приняли решение о создании устойчивой организованной группы, и включили в ее состав работников ООО «..» и иных лиц, в том числе, ранее знакомых, распределив роли и обязанности между ее участниками.

В целях совместного совершения запланированных преступлений У.А.С. и П.И.В., осуществляя управленческие функции в организованной группе, в период времени до 01.07.2017, на территории Ипатовского городского округа Ставропольского края разработали общий план ее деятельности, для совершения тайных хищений минеральных удобрений и зерновых культур с полей и складских помещений ООО «…», расположенных в Ипатовском ГО Ставропольского края.

Преступный план предполагал также получение руководителями организованной группы информации о проводимых на полях ООО «….» полевых работах по севу озимой пшеницы и внесению аммофоса, разбрасыванию аммиачной селитры, уборки урожая зерновых культур и принятие ими совместных решений о времени и местах совершения хищений, скоординированное и согласованное определение участников преступных групп, обеспечение по указанию У.А.С. и П.И.В. участниками организованной группы дачи указаний механизаторам ООО «…», находящимся в служебном подчинении участников организованной группы, об установлении ими на полевых агрегатах заниженной нормы внесения минеральных удобрений в почву полей, о перегрузке мешков с минеральными удобрениями в грузовые автомобили повышенной проходимости, дачи контролёрам указаний о внесении ложных сведений в журналы расходования минеральных удобрений, о беспрепятственном пропуске грузовых автомобилей на территорию полей ООО «…», об отключении устройств видеозаписи погрузки комбайнами в данные грузовые автомобили, а также выгрузки комбайнами зерна озимой пшеницы в грузовые автомобили без обмена талонами с комбайнерами с целью совершения хищения лицами из числа работников ООО «…», входящих в состав организованной группы, осуществление в дальнейшем участниками преступной группы из числа работников ООО «…», перегрузки минеральных удобрений и зерновых культур в грузовые автомобили повышенной проходимости, их перевозку в места временного хранения и последующий сбыт похищенного.

В возглавляемую У.А.С. и П.И.В. преступную группу, не позднее 25.02.2019, вошли гр. «Ш» и лица, дела в отношении которых выделены в отдельные производства З.Н.А., Я.Ю.М., К.Н.С., К.Н.В., Л.А.В., Л.Р.С., У.В.Н., Б.Ю.В., Б.В.В., В.В.А., К.А.А., К.С.А., М.А.И., Е.О.Ю., Г.С.Ф., О.В.Г., Н.А.Ф., П.А.В., К.Г.А., Н.Л.С., О.С.С., О.В.А., К.В.П., К.А.Л., И.А.В., И.Э.З., С.Р.Н., К.А.С. и (далее по тексту – З.Н.А., Я.Ю.М., К.Н.С., К.Н.В., Л.А.В., Л.Р.С., У.В.Н., Б.Ю.В., Б.В.В., В.В.А., К.А.А., К.С.А., М.А.И., Е.О.Ю., Г.С.Ф., О.В.Г., Н.А.Ф., П.А.В., К.Г.А., Н.Л.С., О.С.С., О.В.А., К.В.П., К.А.Л., И.А.В., И.Э.З., С.Р.Н., К.А.С.) и иные неустановленные лица.

Согласно своей преступной роли организаторов преступной группы для хищений минеральных удобрений и зерновых культур с полей и складских помещений ООО «…» У.А.С. и П.И.В. являлись руководителями созданной ими организованной группы, осуществляли планирование и подготовку преступлений, набор новых участников, а также должны участвовать в приискании грузовых автомобилей повышенной проходимости ГАЗ и КАМАЗ для транспортировки похищенного имущества с мест хищения, обеспечивать реализацию похищенного имущества.

Роль и обязанность. Гр. «Ш» являясь агрономом по защите растений ООО «…» должен рассчитывать максимально допустимую норму занижения минеральных удобрений в почву полей при проведении полевых работ по внесению и разбрасыванию минеральных удобрений в почву полей ООО «…», давать указания механизаторам, находящимся в его непосредственном подчинении установить на полевых агрегатах заниженную норму внесения минеральных удобрений и внести ее в почву полей, давать указания водителям погрузчиков, находящимся в его непосредственном подчинении, перегружать мешки с недовнесенными минеральными удобрениями в почву полей в грузовые автомобили под управлением участников организованной группы, давать указания контролерам о внесении ложных сведений в журналы расходования минеральных удобрений, а также не препятствовать участникам организованной группы в совершении хищения зерновых культур принадлежащих ООО «…» и не сообщать об их противоправных действиях руководству.

Привлеченные к участию в организованной группе лица вступили в неё сознательно, по собственной воле, знали о целях её создания и в дальнейшем активно участвовали в ней и совершаемых ею преступлениях.

Добровольно объединившиеся участники организованной группы тесно контактировали между собой, систематически общаясь друг с другом в ходе личных встреч, а также посредством мобильной связи.

В судебном заседание подсудимый Ш , виновным себя в совершении инкриминируемых преступлениях признал полностью, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

При этом он ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и исследовании доказательств, указав, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

« Ш» активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

Суд квалифицирует действия Ш. по:

- ч. 5 ст. 33 п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту пособничества в хищении зерна озимой пшеницы в составе организованной группы в период с 01.07.2017 по 25.07.2017), как пособничество, то есть содействие совершению преступления устранением препятствий, в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной организованной группой, в особо крупном размере;

- п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения аммофоса в составе организованной группы в период с 08.09.2017 по 24.09.2017), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная организованной группой, в особо крупном размере;

- п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения аммиачной селитры в составе организованной группы в период с 28.02.2018 по 21.03.2018), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная организованной группой, в особо крупном размере;

- п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения аммофоса в составе организованной группы в период с 29.08.2018 по 12.10.2018), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная организованной группой, в особо крупном размере;

- п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения аммиачной селитры в составе организованной группы в период с 12.11.2018 по 13.11.2018), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная организованной группой.

- п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения аммиачной селитры в составе организованной группы с тока № 4 ООО «…» 25.02.2019), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная организованной группой.

При учете общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, суд принимает во внимание, что Ш совершил шесть эпизодов преступлений, отнесенных законом к категории тяжких.

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 317.7 УПК РФ, суд,

приговорил:

гр. «Ш» , признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158 и назначить ему наказание по:

- ч. 5 ст. 33 п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту пособничества в хищении зерна озимой пшеницы в составе организованной группы в период с 01.07.2017 по 25.07.2017), в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев;

- п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения аммофоса в составе организованной группы в период с 08.09.2017 по 24.09.2017), в виде лишения свободы сроком 2 года 9 месяцев;

- п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения аммиачной селитры в составе организованной группы в период с 28.02.2018 по 21.03.2018), в виде лишения свободы сроком 2 года 9 месяцев;

- п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения аммофоса в составе организованной группы в период с 29.08.2018 по 12.10.2018), в виде лишения свободы сроком 2 года 9 месяцев;

- п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения аммиачной селитры в составе организованной группы в период с 12.11.2018 по 13.11.2018), в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев;

- п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения аммиачной селитры в составе организованной группы с тока № 4 ООО «Ставропольское Руно» 25.02.2019), в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Ш, назначить в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор от 24.11.2022 года не вступил в законную силу

Пресс-секретарь

Ипатовского районного суда

М.А.Муравина

5 62 73

Новости соседних регионов по теме:

 Вступил в законную силу приговор в отношении Бреденко П.,  совершившего хищения свиней и комбикорма  (п.
23:50 01.03.2023 Увельский районный суд - Увельский
В состав организованной преступной группы входило девять граждан одной из республик Средней Азии.
21:00 01.03.2023 Курчатовский районный суд - Челябинск
  Первый заместитель прокурора Республики Коми утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении двоих 20-летних жителей г. Челябинска.
10:32 01.03.2023 ПРАВоКОМи.рф - Сыктывкар
Уголовная ответственность за совершение кражи чужого имущества 14 декабря 2022 года Гагаринским районным судом Смоленской области рассмотрено уголовное дело по обвинению жителя г. Гагарина в совершении кражи чужого имущества,
00:30 01.03.2023 Гагаринский районный суд - Гагарин
16.11.2022 Первомайским районным судом Тамбовской области осужден житель района по пп.«б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ, за тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище,
23:10 28.02.2023 Первомайский районный суд - Первомайский
28 февраля 2023 года 39-летний житель г.Новозыбкова, ранее судимый, признана виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158  УК РФ (тайное хищение чужого имущества, т.е.
20:50 28.02.2023 Новозыбковский городской суд - Новозыбков
В Сапожковском районном суде Рязанской области оглашен приговор по уголовному делу по факту кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета.
21:30 27.02.2023 Сапожковский районный суд - Сапожок
 
По теме
     06.12.2022 Степновским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Х. и К. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п.
13 декабря 2022 года Нефтекумским районным судом гр.Я. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ  (тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину).
Промышленным районным судом г. Ставрополя рассмотрено уголовное дело в отношении В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.
Судьей Ипатовского районного суда В.В. Куценко постановлен приговор в отношении гражданина «Т» обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ (Заведомо ложный донос о совершении преступления).
«Хищение с карточки» Грачевским районным судом 15.02.2023 вынесен приговор по п. «г» ч. 3 ст.
Гражданин ждет вызова в суд, где ему могут удвоить сумму за 41 штраф на 40 тысяч рублей Данил ЮРКОВ Водитель выплатил большую часть штрафов, однако за 41 нарушение он так и не заплатил Фото:
Злоумышленником оказался 20-летний житель соседнего региона Данил ЮРКОВ Телефонный мошенник обманул пенсионерку со Ставрополья, сказав, что ее внучка спровоцировала аварию Фото:
Актуальные вопросы внутренней патологии - СтГМУ В СтГМУ под председательством профессора В.В. Павленко в очном и дистанционном форматах прошла научно-практическая конференция Научного общества гастроэнтерологов России «От воспаления к дисфункции.
СтГМУ
1.jpg - СГМЗ В научной библиотеке Ставропольского музея-заповедника хранится «Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона».
СГМЗ
<b>Подсказка:</b> Наведите курсор на верхнюю часть правой или левой стороны картинки, для просмотра следующего или предыдущего изображения.<br /><br />Вы просматриваете изображения из статьи:<br /><span class="sigProPopupCaption">С природой одной он жизнью дышал</span> - Ставропольская ЦБС Литературный круиз, посвящённый 150-летнему юбилею известного русского писателя и публициста Михаила Михайловича Пришвина прошёл в библиотеке № 6 имени В.В.
Ставропольская ЦБС
Калейдоскоп чудес Гарри Поттерa - ЦБС города Лермонтова Мир невероятных приключений, волшебных существ, злых волшебников, добрых магов и крепкой дружбы переплелись в жизни школьников Хогвартса.
ЦБС города Лермонтова